|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Атеросклероз: стратификация индивидуального риска, первичная и вторичная профилактика,
выбор лечения. Системный обзор ингибиторов ГМГ-КоА-редуктазы (статинов).
Целесообразно рассчитать риск больного по нескольким таблицам, т.к. полученное значение риска может отличаться. Интенсивность профилактических мероприятий должна быть пропорциональна полученному риску. Таблица 16 Интенсивность профилактических мероприятий в зависимости от определенного риска у больного
Рис. 7. Встречаемость субъектов с различными уровнями риска в популяции. Таблица 17 Роль региона проживания для расчета риска ишемических событий (http://www.chd-taskforce.de/pdf/pocket_guide_engl.pdf).
Рис. 8. Тактика лечения и наблюдения в зависимости от выявленного риска. Вторичная профилактика. Таблица 18 Руководство Американской Сердечной Ассоциации и Американского Колледжа Кардиологии по профилактике сердечных приступов и смерти у больных с атеросклеротическим поражением сердечно-сосудистой системы (Circulation. 2001; 104: 1577 – 1579, перевод собственный).
Сокращения: АД – артериальное давление, АПФ – ангиотензинпревращающий фермент, Гемоглобин А1с – наибольшая фракция гемоглобина взрослых (гликолизированный), ИМ – инфаркт миокарда, ИМТ – индекс массы тела, ЛПВП – липопротеиды высокой плотности, ЛПНП – липопротеиды низкой плотности, МНО – международное нормализованное отношение, ХНК – хроническая недостаточность кровообращения, ХПН – хроническая почечная недостаточность. * – применение ресина относительно противопоказано, когда триглицериды < 200 мг/дл (5,2 ммоль/л). † – не ЛПВП холестерин = общий холестерин минус ЛПВП холестерин. Ресин – часто применяемая в США ионообменная смола, ниацин – препарат никотиновой кислоты. Несколько комментариев в отношении диеты, чтобы читающие не переоценили ее значение (http://www.ahrq.gov/clinic/). Польза диеты для здоровья была исследована в широком ряде обсервационных исследований. Несколько рандомизированных исследований посвящены действию диеты на клинические исходы. Большинство исследований показывает, что люди, потребляющие диеты богатые фруктами, овощами, рыбой и клетчаткой или волокнами и бедные насыщенными и ненасыщенными жирами имеют более низкие частоту ИБС и некоторых форм рака. Подобное доказательство имеется между потреблением кальция и риском остеопороза. Высокое потребление натрия и низкое потребление калия связано с более высокими уровнями кровяного давления и увеличением встречаемости гипертензии. Уменьшение потребления натрия и увеличение калия показали умеренное действие на кровяное давление, более заметное у гипертоников афро-американцев. При мета-анализе 33 исследований (http://www.ahrq.gov/clinic/) пищевой рекомендации при первичной профилактике выявлено, что для первичной профилактики диета с ограничением жиров (и насыщенных и не насыщенных) дает очень скромные результаты, так же как и богатая фруктами и овощами. Не имеется доказательств эффективности изменения потребления клетчатки, волокон, кальция, натрия, или рыбы. Исследования одновременно 3-х и более хорошо-доказанных советов по диете были более эффективны, чем те, которые применяли меньшее число рекомендаций. Иными словами, диета – слабое оружие в профилактике и более действенна, если носит комплексный характер. Примерно тоже можно сказать и о значении физической активности и снижения избыточного веса тела (http://www.ahrq.gov/clinic/). Цели достигаются трудно, порой с ухудшением качества жизни (особенно это касается диеты), а результат получается минимальный. Мы не призываем отказываться от этих пунктов профилактики. Просто мы хотим, что бы каждый пункт имел свое значение, и максимум усилий направлялся бы на основные и наиболее значимые направления. При этом мы не отрицаем возможности комплексного подхода к проблеме.
• При 5.2 < общем холестерине < 6.2 ммоль/л риск коронарной катастрофы увеличивается линейно (зона умеренного риска) • При общем холестерине > 6.2 ммоль/л риск увеличивается по экспоненте (зона высокого риска) (MRFIT: Circulation 1995;92:2437-45; Circulation 1996;94:946-51; Am J Clin Nutr 1997;65 Suppl:191S-5S; Am J Clin Nutr 1997;65 Suppl:196S-210S) Т.о. мы считаем медикаментозное воздействие на общий и ЛПНП холестерин – основным методом профилактики атеросклероза. Таблица 19 Лекарственные средства, снижающие холестерин (http://www.chd-taskforce.de/pdf/pocket_guide_engl.pdf)
Примечания: * Кардиология в схемах и таблицах / под ред. Фрид М., Грайнс С., пер с англ. – М.: Практика, 1996. – С. 601, 619, 622, 631, 639, 645; Терапевтический справочник Вашингтонского университета / под ред. Кэри Ч., Ли Х., Велтье К., 2-е изд., пер. с англ. – М.: Практика, 2000. – С. 580; Липовецкий Б.М. Клиническая липидология. – СПб.: Наука, 2000. – С. 92. В настоящее время пробукол, эстрогены, неомицин, D-тироксин для лечения дислипопротеинемий не применяют. Как видно, статины сильнее других средств действуют на ЛПНП холестерин и имеют значительно меньше побочных эффектов. Другие средства (не статины) значительно уступают им. Перспективы в медикаментозном снижении холестерина. Появился новый класс препаратов понижающих холестерин – ингибиторы абсорбции холестерина, и первый препарат этого класса – эзетимиб. Разрабатываются препараты классов: ингибиторы транспорта желчных кислот и ингибиторы ацетил-КоА холестерол-ацетилтрансферазы (Clin Cardiol 2003 Jan;26(1 Suppl 1):I21-8). Но когда эти препараты будут изучены и реально войдут в практику – неизвестно. Поэтому на сегодняшний день лучшими гиполипидемическими средствами можно назвать только статины. Т.о. статины – лучшее на сегодняшний день средство профилактики атеросклероза
Химическая структура статинов. Мы – противники уравниловки препаратов внутри одного класса. Нельзя заслуги симвастатина автоматически переносить на остальные статины только потому, что все они статины. Посмотрите на три формулы, приведенные ниже.
Они очень похожи по структуре, а при этом являются практически противоположными по действию. А теперь сравните формулы статинов. Таблица 20 Химическая структура статинов.
Источники: http://www.who.int/druginformation/vol15num1_2001/list45final.pdf http://www.ama-assn.org/ama/upload/mm/365/rosuvastatin.doc http://www.chemindustry.com/chemicals/search/C/cerivastatin.asp http://www.mekalex.com/MKX_med/med_index.cfm http://www.pl.barc.usda.gov/amed_detail.cfm?medicine_id=952 Снова привлечем внимание тех, кто еще продолжает верить в классовые
свойства всех статинов. Посмотрите, какие они (статины) разные по химической
структуре. Соли, кислоты, эфиры. Атомы азота, фтора, серы – у одних есть, а
у других – нет. С другой стороны, симвастатин очень похож на ловастатин (только
один лишний углеводородный хвостик), но при этом сильно отличается по гиполипидемическому
действию. Каждый такой хвостик молекулы имеет большое значение. В качестве подтверждения
последней фразы приведем рисунок взаимодействия молекулы статина с аминокислотами
белков (основы всех ферментов), на примере печального церивастатина: Рис. 11. Взаимодействие молекулы церивастатина с аминокислотами белков (http://www.biochem.ucl.ac.uk/bsm/pdbsum/1hwj/ligplot02.html). Но и это еще не все. Важна также пространственная ориентация молекулы. Пример: d- и l- соталол. Большие надежды возлагались на d-соталол, препарат со свойствами 3 класса антиаритмиков. В то время как, l-соталол представляет собой препарат с преимущественно бета-блокирующими свойствами, т.е. один из многих. Но в исследовании SWORD (Lancet 1996; 348: 7 – 12) d-соталол продемонстрировал достоверно большую летальность, по сравнению с плацебо. А ведь различия очень тонкие – d и l изомеры одной и той же молекулы, т.е. только один хвостик молекулы смотрит налево, а в другом случае – направо. При этом сколь существенна разница в действии препарата. Ниже приведены объемные формулы статинов с сайта http://www.biochem.ucl.ac.uk/bsm/pdbsum/index.html, за исключением правастатина и питавастатина (на указанном сайте их рисунки отсутствуют). Таблица 21 Трехмерная химическая структура статинов
Примечание: черным цветом обозначены атомы углерода с недостающими до валентности атомами водорода, красным – атомы кислорода, синим – атомы азота, фиолетовым – атомы фтора, желтым – атомы серы. Сравнение статинов. Традиционный подход. Механизм действия статинов. Липопротеины (липопротеиды).
Рис. 12. Схема строения и состава липопротеинов (Джанашия П.Х., Назаренко В.А., Николенко С.А., 2000) Как видно, больше всего холестерина содержится в ЛПНП, они и являются самыми атерогенными. Мало холестерина и больше всего белка в ЛПВП, которые считаются антиатерогенными. ЛПНП, в свою очередь, делятся еще на 4 субфракции по плотности и размеру. Данное деление не получило широкого клинического применения, но у больных ИБС находят самые мелкие и плотные ЛПНП (III и IV субфракции).
Рис. 13. Субфракции ЛПНП (I, II, III и IV) в зависимости от размера и плотности частиц (Griffin B.A., 1995: цит. по Константинов В.О., 2000) [ Предыдущая | Следующая
]
Смотрите также:
Для справки:
Хотите быть всегда в курсе новостей медицины и о новых поступлениях у нас на сайте? Подпишитесь на рассылку "Сам себе доктор. Просто о медицине. Hовости и технологии".
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
© MedicInform.Net - здоровье, медицина, психология Поддержка: I-Agent.Net - оптимизация сайтов | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||